Несовершенство применявшихся им методов обработки препаратов способствовало отставанию (вследствие сжатия) краев зародышевого диска от желточного валика; а так как края зародышевого диска многослойны, центральные же части двуслойны, то при отставании краев диска от желтка создавалось впечатление подворачивания края зародышевого диска и подрастания его под эктодерму. Края этого подворачивания Duval рассматривал как гомолог губы бластопора, причем считал, что подворачивание начинается у заднего края диска, а затем распространяется вперед по всему его краю. Такое же подворачивание заднего края зародышевого диска было описано Patterson (1909) у голубя и точно так же истолковано им как гомолог губы бластопора. Patterson считал, что многослойный диск, образовавшийся в результате дробления, утончается затем в однослойную пластинку; подворачивающийся же задний край зародышевого диска образует второй слой — энтодерму, подрастающую под эктодермой вперед и в стороны. Все предшествующие авторы рассматривали всю энтодерму как генетически единый зародышевый пласт, который лишь позднее разделяется на область кишечной энтодермы, образующей выстилку кишечника и аллантоиса, и область желточной энтодермы, из которой развивается эпителий желточного мешка. Напротив, Duval и Patterson проводили резкую грань между возникающей подворачиванием края бластодиска кишечной энтодермой и образующейся путем дополнительного дробления (на месте на всем протяжении area ораса) желточной энтодермой. Кишечную энтодерму птиц они считали гомологом энтодермы низших позвоночных, желточную энтодерму — филогенетическим новообразованием.
